cissi's studio

Scottland。Scott-land。對，兩個t。

如果是指現在的國家─蘇格蘭，沒錯，應該是Scotland，然而作者玩了個小小的文字遊戲，讓曾經風靡蘇格蘭、曾經被認為是文學上的民族英雄的詩人兼小說作家Walter Scott擁有自己的國度─Scott-land，與他的國家幾乎齊名。

這星期《The Economist》經濟學人中文學藝術專欄的第一篇《Sham country, but not sham bard》，大紅色的方格花紋早在收到這一期的那天就抓住了我的目光，「一定是跟蘇格蘭有關的吧！」那皇家貴族的格紋對去過蘇格蘭的我而言，格外難忘。才剛讀上幾句，彷彿在提醒我什麼似的，越來越熟悉。Walter Scott…愛丁堡…他的城堡…紀念塔…，紀念塔？紀念塔！我馬上點進自己的旅行部落格，展開赴愛丁堡的那一日，沒辦法，找部落格文章總是比接上硬碟找當年照片來得快。



果真沒錯，Scott，眼前的這個Scott果真是那個Scott！

曾經的一代文壇巨擘，今日只是坐在那裡成為觀光客或許不曾留意的過往雲煙。雖說如此，在意的究竟是我們？還是他本人？不管是一代梟雄或英雄，我們都不斷傳講著他們的故事，然而這些重要嗎？難道不為人知的其他故事和人物就不顯著、就值得棄之如敝屣嗎？只是，我仍然珍視這些沉睡在歷史中的人，仍舊被這些在歷史上留下軌跡的人所吸引。

當年Walter Scott出版的首篇長詩大大震動了文壇，甚至在未著手第二首詩前就已收到報酬優沃的邀約，然而，他拒絕了這項殊榮，執意展開自己嚮往已久的小說生涯。隨後，在18年內他飛速寫出27本質地精良的小說著作，效率遠比狄更斯的34年16部驚人；他開創了不同的寫作方式，也讓後人見識到文學的魅力，為此蘇格蘭人以他為傲。不過，大概就如同李白既是詩仙也是酒鬼， Walter Scott以獨特的文采賺來的大筆金錢也在他恣意的揮霍下離他而去，人當真沒有十全十美的。有人歌頌，就免不了遭人挖苦，我不知道今日的蘇格蘭人會用什麼角度看這位昔日英雄，或許這也是《Scott-land: The Man who Invented a Nation》的作者想試著帶領讀者走他生命一遭的原因吧！

言論跟著時代走，言論也跟著時代變，昨日的英雄或許成為今日的奸人，今日的叛徒又或許成為明日的救星；考古的證據挖到哪裡，人的想像力就從哪裡開始，文獻上的記錄說什麼，人也學著從片段開始合理地編織著歷史，是真理性？是真事實？還是創造事實？人類的科學，人類的社會科學，怎麼說也難以客觀。名人死後不過就是報章雜誌上的一篇訃文，再偉大的人頂多留下幾本書和幾尊銅像，本來，留名、留影，都只是人追求永恆的方式，或只能說是滿足人當下的欲望，然而，回頭想，這些又真是如此不可或缺嗎？


Article Title: Sham country, but not sham bard
Magazine: The Economist
Issue: July 31st – August 6th, 2010
Page: 67-68